我开始看丁俊晖的比赛是在2006年的中国公开赛上，当时丁俊晖在半决赛中输给了马克·威廉姆斯。 当时我就觉得丁俊晖的进攻能力和台球天赋实在是太强了。 他水银般的进攻让人赏心悦目，精准的白球控制让人觉得他的比赛非常让人放心。 但后来被奥沙利文打得落泪后，才发现丁俊晖在打球气质上是如此的脆弱，而且这个特点贯穿了他的整个职业生涯，他还没有完成心智的转变。
我们看过丁俊晖打球的人可能会有一个感觉，那就是他有这么强的台球天赋，为什么他的表现总是让人感觉不尽如人意呢？ 他完全有能力取得更好的成绩。 但我们常常忽略一件事，那就是心态也是综合实力的一部分。 而且越接近大型关键比赛，心理素质和抗压能力在比赛中的重要性就会明显增加。 因为在世锦赛、大师赛、英锦赛等比赛中，不同球员之间的台球能力和天赋从纯粹意义上来说并没有太大的差异。 即使丁俊晖的绕球能力略高于其他球员，但他的优势也无法弥补他在关键时刻极度紧张的脆弱神经所带来的劣势。 另外，他的长台与75前三、80前五相比几乎是最差的，往往在能量至关重要的时候，要么就看你的绕球技术有多高，或者你有多混乱。 其中，丁俊晖缺乏利用绝对精准打开局面、解决问题从而在比赛中取得早期优势的能力，所以他的成绩没有达到预期也是可以理解的。
事实上，丁俊晖从小就远离学校环境，开始独自练习足球。 一方面，他不是在学校环境中长大的，导致他性格孤僻，不善于表达和沟通。 但更基本的因素可能是他先天的性格和气质。 就是这么冷漠(ao)。 你看，刚刚夺冠的颜丙涛，无论是性格、气质、抗压能力、思维成熟度、还是谈吐表达能力，都与丁俊晖有着明显的不同。 颜丙涛的成长经历其实和丁俊晖没有太大区别。 两人都早早辍学独自练球，但颜丙涛的情商确实比丁俊晖高不是一点点。 颜丙涛总是把自己的位置放得很低，总是以挑战者的身份与对手作战，所以当他落后的时候，他总能爆发出比丁俊晖更大的能量。 虽然颜丙涛的绕球水平比丁俊晖还有差距，但他永不放弃、关键时刻坚持下去的比赛气质，让他具备了成为超级巨星的潜质。
看了这么多年比赛，我对丁俊晖的总结是，他很想赢比赛，但到了比赛的关键时刻，他常常会有点紧张，有时会胆怯，不敢于进攻。 过于保守； 有时进攻会不准确，完全无法发挥出应有的水平。 印象最深的是2016年世锦赛决赛，丁俊晖对阵塞尔比。 决赛前，丁俊晖一路顺利，闯入决赛。 他的进攻表现非常高水平。 但决赛中，擅长扰乱节奏的塞尔比开局就以6:0惨败。 后来虽然奋力追赶，但始终落后，总感觉呼吸急促。 当然，我不是说塞尔比有多弱，而是说丁俊晖要想在大型比赛中夺冠，必须顺风顺水，必须一路领先，必须用普通的球型。以支撑他的身高。 只有达到一定的水平才有可能赢得比赛。 如果落后，局势混乱，丁俊晖在比赛中翻盘的可能性几乎为零。 注意，我说的是大型比赛，不是普通的小型公开赛。 在一般的小型公开赛中，丁俊晖在面对一些不那么顶尖的选手时，都经历过一些逆转。
最后说一下游戏的气质。 丁俊晖无疑是傲慢的，因为当对手打得好的时候，他从来不会为对手敲桌子。 这可以理解为他的竞争力很强，但是这种野心和气度如何表现出来呢？ 他有一颗坚强的心吗？ 就连奥沙利文和希金斯都非常愿意敲桌子庆祝对手的精彩表现，并用对手的精彩表现来激发自己更大的能量。 还有颜丙涛，他很年轻，所以当他对阵很多经验丰富的老将时，他总是敲桌子庆祝，这不仅为对手鼓掌，也表现出了谦虚和学习的心态。 归根结底，有竞争精神是好事，但如果不能接受对方表现比你好，就很难有宽广的胸怀最终登顶。 你必须接受对方可以表现出色的事实，并激励自己变得更伟大。 能量，这就是最纯粹意义上的胜利，而不是对手因为失误频频把胜利拱手让给你。 此外，颜丙涛还获得了大师赛冠军。 罗伯逊、墨菲、奥沙利文、希金斯、亨德利、特鲁姆普等国外大师纷纷表示祝贺，丁俊晖却一言不发。 ，我想这不应该是一个中国斯诺克先驱者应有的胸怀和气度。
确实，丁俊晖取得了非常好的成绩，在台球方面很有天赋。 然而，也许他一直都是那个以自我为中心，没有长大的孩子。 面对压力，他还是一如既往的紧张，但现在他似乎连前进的动力都很难找到了。
最后希望丁俊晖能够东山再起。