对球队的保护、伤病的控制、战术的调整确实可以带来长期的效果。 比如，巴萨三场比赛积一分，在联赛中仍占据三分半的优势。 比如现在的主力阵容已经非常齐整了。 上赛季，MSN正是凭借强大的实力、完善的防守和整齐的阵容夺得了三冠王。 然而尽管如此，面对伤病满面的拜仁，他们实际上在首轮战术上就输了。
马德里竞技队也是如此。 巴萨本赛季已经打进3次2-1，但问题很明显。 他们总是让对手先得分，然后在下半场依靠身体优势或者人数优势扳回一城。 而在欧冠赛场，每一次生死战，这支马竞队确实能够一口气弥补体能问题。
裁判的判罚非常宽松，客观上有利于马竞的比赛风格。 话虽如此，把握裁判的标准也是比赛能力的一部分，而巴萨在这方面的能力确实不如几年前了。
回到比赛现场，马竞的进攻更具威胁，防守也更加扎实。 真是浪费……一切的关键是马竞掐死了布斯克茨，限制了伊涅斯塔和梅西的拿球机会。 小白的状态还不错，就是拿不到球。 而布斯克茨已经成为巴萨的命脉。 巴萨受到夹击，布斯克茨无法上场的问题甚至没有缓解这一趋势。
马竞对巴萨中场的高效限制迫使梅西远离禁区拿球。 此前巴萨击败马竞的有效方法就是梅西和内马尔从两侧突破防线，打开防线的漏洞。 结果，梅西被迫远离禁区，导致巴萨进攻线失去了相当大的火力。 如果还注重封堵梅西的垂直突破和直接传球路线，注重过头传球，那么梅西的作用就极其有限了。 要限制梅西在中路的助攻和突破，需要很强的防守纪律和站位，而这支马竞已经做到了。
相对应的，巴萨对马竞则缺乏限制。 在任何情况下谈论自己的风格都是缺乏战术选择的借口。 在对阵皇马的比赛中，由于对手刚刚恢复正常，战术调整有限，而且问题并不严重，因此被压制了短短半场比赛。 对阵马竞，整个攻防都被压制，这是一个大问题。
无论如何，这样的阵容，巴萨在攻防两端都受到限制。 即使点球没有误判，180分钟后也有平局的可能。 这是没有道理的。 如果恩里克下赛季能够留下来，希望传球和跑动的细节能够脚踏实地的解决。 如果没有高效的战术应对，那么我们还必须考虑有效解决战术体系中对布斯克茨和梅西的限制。
至于马竞，这支代号为ATM的球队已不再是过去的ATM机，上面刻有西蒙尼的个人印记。 谈及西甲转播共享改革，如果马竞有更充足的资金，再加上战绩对优秀球员的吸引力，或许真的能够走向致富之路。